Testen Sie YouTube Shorts-Ideen, ohne Anspruch auf ein Algorithmusgeheimnis zu erheben
Entwerfen Sie originelle Shorts-Experimente rund um ein Problem des Zuschauers und überprüfen Sie verfügbare Beweise, ohne Anspruch auf ein Algorithmusgeheimnis zu erheben.
Ein erfolgreicher Short verleitet zu einer einfachen Erklärung: Einstieg, Dauer, Ton oder Untertitelstil sollen angeblich den Wünschen des Algorithmus entsprechen. Öffentliche Ergebnisse isolieren diese Ursachen nicht. Ein besserer Ansatz besteht darin, ein Zuschauerproblem zu definieren, ein Originalvideo zu erstellen, das darauf reagiert, und eine bestimmte Hypothese anhand der Informationen zu überprüfen, auf die Sie tatsächlich zugreifen können.
Dieser Leitfaden bietet eine Methode zum Experimentieren mit Inhalten und nicht eine Reihe von Hacks. Es wird kein Zugriff auf Empfehlungsregeln oder die privaten Kennzahlen eines anderen Erstellers beansprucht. Das Ziel besteht darin, herauszufinden, ob eine klare kreative Wahl Ihrem beabsichtigten Zuschauer hilft, das Video zu verstehen, und ob Sie den Ansatz ehrlich reproduzieren können.
Schreiben Sie die Aufgabe des Zuschauers vor der Eröffnung
Beschreiben Sie in einem Satz, was der Betrachter braucht. Ein hypothetischer, auf Mieter ausgerichteter Short könnte zeigen, wie man das Verrutschen eines herausnehmbaren Schubladenteilers verhindert. „Mehr Aufrufe erhalten“ ist Ihr Ziel, aber nicht das Problem des Zuschauers. Die Aufgabe sollte Ihnen sagen, welche Beweise in das Filmmaterial gehören und welche entfernt werden können.
Wählen Sie eine Antwort, die Sie deutlich darstellen können. Filmen Sie die Schublade, die Trennwand und die praktische Verstellung mit Ihren eigenen Materialien. Wenn die Schlussfolgerung von der Schubladentiefe oder einer bestimmten Oberfläche abhängt, machen Sie diesen Zustand sichtbar. Eine kurze Laufzeit entschuldigt nicht das Ausblenden einer Bedingung, die den Nutzen des Ratschlags beeinträchtigt.
Entwerfen Sie die Eröffnung erst, nachdem Sie die Beweise kennen. Eine Option könnte die Bewegung des Teilers anzeigen, bevor der Fix benannt wird. Ein anderer könnte das stabile Ergebnis zeigen und sofort das ursprüngliche Problem demonstrieren. Hierbei handelt es sich um kreative Alternativen, die es zu testen gilt, und nicht um Regeln, welchen Einstieg jedes Publikum bevorzugen wird.
Nutzen Sie öffentliche Referenzen, um Beobachtungen zu sammeln
Durchsuchen Sie ShortsMonkey mit einem relevanten Schlüsselwort und einem Videotypfilter und erfassen Sie dann Veröffentlichungsdaten, öffentliche Aufrufzahlen, Kanalgröße und Beobachtungsdaten. Behalten Sie die Quellenlinks bei. Vergleichen Sie Kandidaten mit ähnlichem Thema und ähnlichem Alter, anstatt jeden Short anhand seiner Gesamtaufrufe zu bewerten. Schauen Sie sich die eigentlichen Videos an, bevor Sie einen Produktionsauftrag schreiben.
Notieren Sie, was sichtbar ist: wann das Problem auftritt, wie die Demonstration gestaltet ist, ob das Ergebnis ohne Erzählung verständlich ist und welchen Zustand der Ersteller erklärt. Dann schreiben Sie mögliche Interpretationen separat auf. „Das Ergebnis erscheint in der ersten Einstellung“ ist eine Beobachtung; „Das macht den Nutzen deutlicher“ ist eine Hypothese.
Ein hohes V/S-Verhältnis beschreibt Aufrufe im Verhältnis zur aufgezeichneten Abonnentenzahl. Es liefert weder den Anteil der Zuschauer, die weitersehen statt wegzuwischen, noch die Abschlussquote oder die Zuschauerbindung eines Mitbewerbers. Durchsuchen Sie auch verwandte Referenzen mit normalen Ergebnissen. Wenn Sie in beiden Gruppen die gleiche Eröffnung sehen, sollten Sie vorsichtiger sein, wenn Sie von einer universellen Erklärung sprechen.
Ordnen Sie die Metrik der Frage zu
Verwenden Sie für einen Kanal, der Ihnen gehört oder zu dessen Verwaltung Sie berechtigt sind, die verfügbaren YouTube Studio-Berichte. YouTube unterscheidet in seinen Analysen zwischen öffentlichen Shorts-Aufrufen und interessierten Aufrufen (Engaged views) und beschreibt „Angesehen statt weitergewischt“ (Stayed to watch) als den Anteil der Betrachtungsgelegenheiten, bei denen die Zuschauer zugeschaut und nicht weggewischt haben. Lesen Sie die aktuellen Definitionen und den ausgewählten Berichtszeitraum, bevor Sie Uploads vergleichen.
Diese Berichte befassen sich mit verschiedenen Aspekten des Seherlebnisses. Betrachten Sie eine hohe öffentliche Zahl nicht als Beweis für große Aufmerksamkeit oder einen Retention-Prozentsatz als vollständige Beschreibung der Verbreitung. Notieren Sie neben jedem Wert den Feldnamen und die Quelle. Wenn ein Bericht nicht verfügbar ist, markieren Sie ihn als fehlend, anstatt eine Schätzung von einem öffentlichen Forschungstool zu übernehmen.
Wählen Sie die für die kreative Frage relevanten Beweise aus. Überprüfen Sie bei einem Eröffnungsexperiment, ob das Publikum die Demonstration erreicht und ob die Eröffnung die Aufgabe genau festlegt. Überprüfen Sie qualitative Kommentare sorgfältig: Ein nützlicher Kommentar kann eine Frage aufwerfen, aber eine Handvoll Kommentare können nicht die Erfahrung jedes Zuschauers widerspiegeln.
Machen Sie ein begrenztes Experiment mit Originalmaterial
Schreiben Sie die Hypothese vor der Veröffentlichung. Im Teiler-Beispiel kann es sein, dass die Anpassung durch die sofortige Darstellung des Verrutschens leichter verständlich ist. Speichern Sie den Eröffnungsplan, die Aufnahmebedingungen, den ungefähren Produktionsaufwand und das gewählte Überprüfungsintervall. Diese Aufzeichnung hindert Sie daran, eine klare Erklärung zu erfinden, nachdem Sie ein positives Ergebnis gesehen haben.
Halten Sie bei zukünftigen Videos die Zielgruppe und die Art der Aufgabe nach Möglichkeit einigermaßen konsistent. Ändern Sie jeweils eine wichtige kreative Entscheidung, wenn die Produktion dies zulässt. Echte Kanal-Uploads unterscheiden sich in Thema, Zeitpunkt und Verteilung, daher handelt es sich in der Regel eher um einen beobachtenden Inhaltstest als um ein kontrolliertes Experiment. Notieren Sie die verbleibenden Unterschiede.
Laden Sie keine kleineren Kopien hoch, nur um Laborbedingungen zu imitieren. Sorgen Sie dafür, dass jedes Video eine eindeutige, nützliche Frage mit eigenen Beweisen beantwortet. Sie können eine ergebnisorientierte Eröffnung über verwandte Demonstrationen hinweg vergleichen, ohne dasselbe Filmmaterial und denselben Anspruch zu wiederholen. Ihre Zuschauer sollten aus jeder von Ihnen veröffentlichten Version einen Mehrwert ziehen.
Prüfen Sie die Klarheit, bevor Sie der Verteilung die Schuld geben
Sehen Sie sich den Short zur geplanten Auswertungszeit auf einem kleinen Bildschirm an. Kann jemand das Problem identifizieren, die Aktion verfolgen und das Ergebnis sehen? Deckt eine Bildunterschrift die Details ab, die die Demonstration überzeugend machen? Stellt die Erzählung eine Bedingung dar, die das Bild niemals zeigt? Das sind konkrete redaktionelle Probleme, die Sie korrigieren können.
Sehen Sie sich dann die für Ihren eigenen Upload verfügbaren Analysen an. Vergleichen Sie relevante Videos mit ähnlichem Alter und sorgen Sie dafür, dass Unsicherheit sichtbar bleibt. Ein Ergebnis kann eine unterschiedliche Zielgruppenpräsenz sowie kreative Unterschiede widerspiegeln. Schließen Sie nicht aus einem einzigen schwachen Upload, dass die Plattform Ihr Thema nicht mag, oder dass eine einzige erfolgreiche Eröffnung eine Geheimregel ist.
Wenn die Beweise zu Beginn auf Verwirrung schließen lassen, kürzen oder klären Sie den Aufbau in einer neuen Originalproduktion. Wenn Zuschauer die Demonstration erreichen, die Antwort jedoch schwach ist, verbessern Sie den Test selbst. Eine schnellere Bearbeitung ist kein Ersatz dafür, dem Betrachter zu zeigen, was er wissen muss.
Führen Sie ein Lernprotokoll und eine Stoppregel
Schreiben Sie nach jedem Zyklus auf, was Sie beobachtet haben, welche Erklärung plausibel bleibt, was im Widerspruch dazu steht und was als nächstes zu tun ist. Behalten Sie nützliche Fehler im Protokoll. Sie können Sie davon abhalten, eine weitere Woche mit einem Format zu verbringen, das schwer klar zu filmen ist oder Beweise erfordert, die Sie nicht beschaffen können.
Hören Sie auf, Referenzen zu sammeln, wenn neue Suchvorgänge dieselben Muster wiederholen. Parken Sie ein Konzept, wenn es auf nicht verfügbarem Zugriff oder einer Schlussfolgerung beruht, die Sie nicht belegen können. Fahren Sie mit dem kleinsten Originalexperiment fort, das ein echtes Zuschauerproblem beantwortet. Der dauerhafte Vorteil ist eine wiederholbare Möglichkeit, aus der eigenen Arbeit zu lernen, ohne dass ein Algorithmusgeheimnis beansprucht werden muss.
Weitere Artikel
Alle BeiträgeSo recherchieren Sie virale YouTube-Videos: Von V/S zu einer originellen Idee
Verwandeln Sie öffentliche Videobeobachtungen in einen Forschungsbericht, vergleichen Sie V/S sorgfältig, suchen Sie nach Gegenbeispielen und planen Sie einen originellen Beitrag.
Wählen Sie YouTube Analytics Tools für die Entscheidung, die Sie treffen müssen
Trennen Sie öffentliche Videorecherchen, autorisierte Kanalanalysen und Produktionshinweise, bevor Sie sich für einen praktischen Tool-Stack entscheiden.
So lesen Sie virale Videostatistiken, ohne einen Benchmark zu erfinden
Erstellen Sie eine interpretierbare Stichprobe, bewahren Sie Rohzahlen auf, vergleichen Sie aussagekräftige Gruppen und beschreiben Sie Unsicherheiten, ohne einen Marktmaßstab zu erfinden.