Cómo crear una hoja de trabajo de investigación YouTube Outlier

Dale a la hoja una decisión y una fecha límite.

Escriba un breve resumen de investigación encima de la tabla: espectador previsto, pregunta práctica, formato de video, idioma, ventana de publicación, limitaciones de producción y fecha de revisión. Por ejemplo, un informe hipotético podría investigar demostraciones de almacenamiento para inquilinos que no pueden perforar paredes, utilizando equipos que ya están disponibles para el creador.

Agregue las frases de búsqueda y los filtros que utilizó. ShortsMonkey admite búsquedas de candidatos con palabras clave, fecha de publicación, tipo de video, región, vistas mínimas y suscriptores máximos. Registre esas configuraciones al recopilar resultados. Describen su límite de búsqueda; no establecen la ubicación o las preferencias de cada espectador.

Decida qué debe producir la sesión: quizás un concepto factible y dos alternativas. Establece un límite de tiempo antes de navegar para que recopilar referencias no consuma el tiempo reservado para realizar el vídeo.

Copie estos campos en su hoja de trabajo

Utilice una fila por observación de video. Si vuelves a ver un vídeo más tarde, agrega otra observación fechada en lugar de reemplazar los valores originales. Mantenga los campos numéricos separados para que sigan siendo utilizables para ordenar y realizar cálculos.

Calcule V/S solo cuando el valor del suscriptor sea conocido y mayor que cero. Marcar otros casos como no disponibles. No ingrese cero para un conteo desconocido ni sustituya un denominador arbitrario. Para obtener una instantánea de la investigación, utilice los recuentos recopilados en conjunto y conserve la fecha de observación.

Lea tres filas hipotéticas como decisiones.

Los siguientes ejemplos inventados ilustran la hoja de trabajo. No son resultados, mediciones o promesas del canal. Suponga que los videos comparten un idioma y formato, y que todos los recuentos se recopilaron el mismo día.

C tiene la proporción más grande pero una ventana de observación mucho más larga. No debería superar automáticamente a A en una decisión de producción actual. B puede dirigirse a su público objetivo con mayor precisión a pesar de su proporción más baja. Ninguno de estos números identifica qué causó las vistas.

El número actual de suscriptores también necesita atención: es posible que un canal haya crecido desde su publicación. V/S describe la relación registrada entre dos conteos. No recupera la base de suscriptores en el momento del lanzamiento ni mide el rendimiento de un vídeo en comparación con los vídeos habituales del canal.

Revisa la terna en dos pasadas

En la primera pasada, compruebe la comparabilidad. Agrupe formatos, idiomas, temas y edades de vídeo similares. Inspeccione algunas cargas comparables de cada canal y registre si el candidato difiere de esas referencias. Mantenga esta comparación de canales separada de V/S. Limite las entradas repetidas de un creador para que su estilo de producción no domine la lista corta.

En el segundo pase, mira el contenido y cuestiona tu interpretación. Escriba un detalle observable, como "la primera toma muestra el cajón terminado", antes de escribir "mostrar el resultado temprano puede aclarar el beneficio". Busque videos relacionados con un rendimiento normal, incluida una redacción alternativa y umbrales de visualización más bajos. Si no encuentra ninguno, registre la limitación de búsqueda en lugar de declarar que el formato es universalmente exitoso.

Los recuentos públicos no pueden proporcionar la retención de audiencia ni la tasa de clics de otro creador. Deje esos campos fuera de la comparación a menos que tenga acceso legítimo a las mediciones reales. Una estimación que parezca segura haría que la hoja fuera menos útil.

Convierte una referencia en un experimento original

Para la referencia hipotética A, la pregunta transferible podría ser cómo los inquilinos organizan el almacenamiento sin cambios permanentes. Un experimento original podría comparar dos divisores extraíbles en un cajón profundo compartido, utilizando sus propias medidas y metraje. Muestre dónde se desliza cada diseño, cómo cambia el espacio utilizable y qué tarea diaria se vuelve más fácil.

Escribe esa contribución antes de redactar el guión. Reutilizar la secuencia de una referencia con una narración diferente es un resultado de investigación débil. Su hoja de trabajo debe explicar la nueva restricción, evidencia o conclusión que recibirá el espectador. Confirme la base para utilizar cualquier material de terceros por separado.

Cerrar la sesión de investigación y volver a abrirla después de la publicación.

Deje de recopilar cuando llegue la fecha límite, las nuevas búsquedas repitan patrones documentados o la incertidumbre restante requiera evidencia de producción en lugar de más navegación. Conceptos de parques que necesitan acceso, equipos o imágenes no disponibles. Seleccione un experimento factible incluso si otra referencia tiene una proporción mayor.

Antes de publicar, guarde la hipótesis y elija un intervalo de revisión. Luego, compare su video con cargas relevantes de su propio canal en edades similares e inspeccione los análisis realmente disponibles para usted. Registre qué apoyó la hipótesis, qué la contradijo y qué cambiar a continuación. Una hoja de trabajo útil termina con una decisión y luego adquiere una corrección; Nunca es necesario que se convierta en un museo de vídeos exitosos.