인기 YouTube 동영상 조사 방법: V/S에서 독창적인 아이디어까지
공개 비디오 관찰을 연구 요약으로 전환하고, V/S를 주의 깊게 비교하고, 반례를 찾고, 독창적인 기여를 계획하세요.
조회수가 많은 작은 채널은 주제를 즉시 매력적으로 보이게 만들 수 있습니다. 그 숫자는 누가 비디오를 필요로 했는지, 왜 비디오를 선택했는지, 동일한 청중에게 유용한 것을 만들 수 있는지 여부를 설명하지 않습니다. 인상적인 참고 자료를 도전할 수 있는 구체적이고 창의적인 가설로 전환할 때 연구는 가치가 있습니다.
이 가이드는 창작자를 위한 주제 선정, 제작 기획, 결과 검토를 위한 가이드입니다. 출력물은 최종 후보 목록과 원본 개요입니다. 성공적인 동영상 폴더가 늘어나는 것은 중간 단계일 뿐입니다. 참고 문헌을 보고 모든 선택 항목을 다른 사람에게 설명할 수 있을 만큼 연구 규모를 작게 유지하십시오.
검색하기 전에 결정을 정의하세요.
시청자와 그들의 문제를 이름으로 한 문장으로 작성하세요. 예를 들어, 가상 브리핑에서는 새 가구를 구입할 수 없는 최초 임차인을 위한 보관 시연을 요청할 수 있습니다. 이는 인상적이지만 관련성이 없는 동영상을 거부할 이유를 제공하므로 입소문이 난 것처럼 보이는 동영상을 검색하는 것보다 더 유용합니다.
형식, 언어, 출판 기간 및 생산 제약 조건을 기록합니다. 전화 전용 크리에이터는 워크숍이나 여러 배우가 필요한 시연을 재현하지 못할 수도 있습니다. 수집 중에 이러한 제약 조건을 안정적으로 유지하세요. 개요를 바꾸면 하나의 매력적인 결과를 인정하기 위해 기준을 굽히기보다는 별도의 그룹을 시작하십시오.
ShortsMonkey는 키워드, 게시 날짜, 동영상 유형, 지역, 최소 조회수 및 최대 구독자를 사용하여 후보 검색 범위를 좁힐 수 있습니다. 해당 설정을 적어보세요. 검색 범위를 설명합니다. 지역 필터는 특정 비디오의 모든 시청자가 거주하는 위치를 설정하지 않으며 검색 결과는 시장에 대한 완전한 인구 조사가 아닙니다.
V/S를 평결이 아닌 단서로 취급하십시오.
V/S는 동영상 조회수를 채널 구독자로 나눕니다. 가상의 예에서 조회수 120,000명과 구독자 4,000명에 대한 비율은 30입니다. 이는 녹화된 조회수가 녹화된 채널 크기에 비해 크다는 것을 의미합니다. 이는 귀하의 버전이 동일한 청중을 끌어들일 것이라는 예측이 아니라 비디오를 검사하는 이유입니다.
비율에는 노출수, 클릭률, 시청 지속 시간, 제작 비용 또는 조회수 소스가 포함되지 않습니다. 공개 개수는 다른 제작자의 비공개 분석을 공개할 수 없습니다. 인기 있는 제목, 썸네일 또는 오프닝이 관련될 수 있지만 비율로는 어떤 요소가 성과를 유발했는지 확인할 수 없습니다.
구독자는 게시 후 변경될 수 있습니다. 구독자가 4,000에서 8,000으로 증가하는 동안 동일한 동영상의 조회수가 120,000으로 유지된다면 V/S는 30에서 15로 떨어집니다. 동영상의 품질이 반드시 변경된 것은 아닙니다. 원시 개수와 관찰 날짜를 모두 저장합니다. 가입자가 누락되거나 숨겨져 있거나 0인 경우 분모를 만드는 대신 사용할 수 없는 비율을 표시하세요.
의미 있는 그룹 내에서 동영상 비교
긴 동영상에서 Shorts를 분리한 다음 언어, 주제, 연령 및 채널 크기를 고려하세요. 이틀 후에 관찰한 동영상은 2년 후에 관찰한 동영상과 조회수를 축적할 수 있는 기회가 달랐습니다. 질문에 적합한 비디오 연령 범위를 선택하고 이를 플랫폼 표준이 아닌 연구 규칙으로 문서화하세요.
이러한 가상의 예는 관측일, 언어 및 형식을 공유합니다. A씨는 조회수 12만, 구독자 4,000명, 생후 7일이다. B씨는 조회수 24만, 구독자 2만, 생후 8일이다. C씨는 조회수 60만, 구독자 5,000명, 생후 180일이다. 그들의 비율은 각각 30, 12, 120입니다.
C는 비율이 가장 높지만 창이 길어 즉각적인 생산 선택에 대한 직접 비교가 좋지 않습니다. A와 B는 나이가 더 비슷하지만 채널 규모는 다릅니다. 각 채널에서 유사한 주제와 형식을 가진 다른 업로드를 살펴보세요. 이 비교를 별도로 유지하십시오. V/S는 조회수를 구독자와 연결합니다. 채널 기준은 동영상을 다른 동영상과 연결합니다.
| 참조 | 일수 | 조회수 | 구독자 | V/S |
|---|---|---|---|---|
| A | 7 | 120,000 | 4,000 | 30 |
| B | 8 | 240,000 | 20,000 | 12 |
| C | 180 | 600,000 | 5,000 | 120 |
마음을 바꿀 수 있는 증거를 찾아보세요
조회수가 높은 결과만 포함된 최종 후보 목록에서는 동일한 아이디어의 일반적인 예가 누락됩니다. 대체 문구로 검색하고, 조회 기준을 완화하고, 다른 채널에서 유사한 업로드를 검사하세요. 하나의 다작 채널이 주제의 전체 그림을 결정하지 않도록 한 명의 제작자의 출품작을 제한하세요.
해석하기 전에 관찰을 작성하십시오. “오프닝은 완성된 서랍을 보여줍니다”는 눈에 보이는 증거입니다. “결과를 일찍 보여주면 이익이 명확해질 수 있다”는 가설이다. 테스트할 수는 있지만 아직 인과관계를 주장할 수는 없습니다. 성공적인 동영상 전반에 걸쳐 공유된 음악, 캡션 색상, 편집 속도는 성공 이유라기보다는 일반적인 제작 습관을 반영할 수 있습니다.
반례를 찾지 못하면 "이 검색에서는 찾을 수 없습니다."라고 적으십시오. “경쟁 없음”이라고 쓰지 마십시오. 귀하의 키워드, 검색 경계 및 관찰 날짜는 여전히 귀하가 본 내용을 제한합니다. 동료가 시장 전반에 걸친 결론을 찾기 위해 좁은 검색을 하는 실수를 하지 않도록 결정을 내리는 한계를 기록하십시오.
시청자 문제를 자신의 기여로 전환
참조 자료가 작은 공간의 저장 공간 개조를 보여준다고 가정해 보세요. 독창적인 개념은 룸메이트가 공유 서랍을 나누는 방법을 보여줄 수 있습니다. 자신의 치수를 촬영하고 두 개의 분리 가능한 칸막이를 비교하고 한 디자인이 깊은 서랍에서 실패하는 이유를 설명하십시오. 이는 뚜렷한 청중, 실질적인 제약 및 증거 체계를 도입합니다.
다른 비디오의 시퀀스를 반복하면서 내레이션이나 색상을 변경하면 추가 가치가 거의 없습니다. 연구 노트에 참조 링크를 유지하되, 자체 조사를 통해 스크립트와 결론을 뒷받침하세요. 제3자의 영상이나 이미지를 사용하는 근거를 별도로 확인하세요. 비디오를 조사한다고 해서 해당 비디오를 재사용할 수 있는 권한이 부여되는 것은 아닙니다.
제작에 앞서 시청자의 질문, 보여줄 답변, 질문을 명확하게 하는 오프닝, 이 작품에서만 제공할 증거 등 네 가지 문장을 작성하세요. 마지막 문장이 모호할 경우 주제를 좁히거나 누락된 증거를 수집한 후 녹음하세요.
결정으로 검색을 종료하고 다시 방문하세요.
동영상 링크, 채널, 게시일, 관찰일, 조회수, 구독자 수, 비율, 비교 그룹, 표시되는 세부정보, 가설, 다음 조치를 저장합니다. 동영상을 다시 방문할 때 원래 개수를 덮어쓰는 대신 새로운 날짜 행을 추가하세요. 각 후보자에게 이유를 붙여 테스트, 조사 또는 보류 라벨을 붙입니다.
새로운 검색이 이미 기록된 패턴을 반복하거나 불확실한 경우 더 많은 검색보다는 촬영이 필요한 경우 중지하세요. 게시한 후 비슷한 연령대의 관련 자체 채널 업로드 동영상과 비교하고 실제로 사용할 수 있는 분석을 살펴보세요. 결과가 고무적일 때에도 대체 설명을 유지하십시오. 지속적인 결과는 보다 명확한 의사결정 과정과 모든 생산에서 나오는 새로운 증거입니다.
더 많은 기사
모든 게시물결정을 내려야 할 때 YouTube 분석 도구를 선택하세요
실용적인 도구 스택을 선택하기 전에 공개 비디오 조사, 승인된 채널 분석 및 제작 노트를 분리하세요.
벤치마크를 만들지 않고 바이러스성 비디오 통계를 읽는 방법
시장 벤치마크를 만들지 않고도 해석 가능한 샘플을 구축하고, 원시 개수를 보존하고, 의미 있는 그룹을 비교하고, 불확실성을 설명할 수 있습니다.
평가할 수 있는 90일 YouTube 콘텐츠 실험 구축
기준, 검토 기간, 제작 예산 및 명확한 중지 규칙을 사용하여 실행 가능한 90일 콘텐츠 실험을 계획합니다.